Comentários sobre: A primeira, por Lucimara Carvalho

Por: Raphael Neves

Raphael Neves — Fri, 26 Jun 2009 21:42:02 +0000

Adorei o texto… é verdade, o homem não passa de uma versão beta. A mulher sim é o produto final, acabado, “up to date”.

Por: Fabiano

Fabiano — Fri, 26 Jun 2009 20:09:27 +0000

* mítico-literária

Por: Fabiano

Fabiano — Fri, 26 Jun 2009 19:56:30 +0000

Concordo com o Rubens, a Bíblia é uma obra literária e, como tal, não deve ser lida no seu sentido puramente denotativo. Imagina se lêssemos a Mitologia dos orixás, a explicação que os indígenas dão para o começo do mundo, os vários livros religiosos orientais, o alcorão apenas no seu sentido denotativo, quanto não íamos perder da riqueza dessas interpretações?

Por: rubens

rubens — Fri, 26 Jun 2009 14:39:21 +0000

Esta questão de Adão e Eva e maçãzinha, na verdade, não é assim, como quase todo mundo acha que é. Simplesmente porque no livro de Genesis não está desta forma. Em outras partes dos livros da bíblia as coisas se esclarecem e muitas traduções em português, visando simplificar a compreensão, acabam mudando um pouco o verdadeiro significado. As palavras em hebraico, aramaico e grego tem um peso maior em suas traduções, como a palavra conhecer, por exemplo.
Sobre a criação, outras partes da bíblia, falam que um dia para Deus é como 1000 anos e que nenhum homem viveu um dia para ele e relata que alguns da parentela de Adão chegaram aos 900 e tantos anos. Também não existe a afirmação na bíblia de que o tal do fruto do conhecimento entre o bem e o mal era uma maçã. A questão da punição nem de longe é contra uma susposta proibição ao prazer sexual entre homem e mulher, mas sim foi a questão de desobediencia à uma ordem. Também no texto está escrito que o personagem satanás usou a serpente para levar aquela conversa com Eva. Também não está escrito nada sobre o homem ser feito de barro, pois o que se diz é o pó da terra, no sentido de ser um fragmento básico, oui seja, uma molécula. Há de se levar em conta que um ser humano daquela época não tinha vocabulário para precisar certas coisas, imagine ele tentando descrever um metrô, provavelmente diria que era uma serpente de metal que tinha pessoas na barriga.
Quanto ao puritanismo hipócrita que a religião inventou, há um livro da bíblia, que é o Cantares, onde é narrado de uma bela forma o relacionamento íntimo entre homem e mulher, incluindo carícias na região propiamente dita.
A questão da imagem e semelhança, tem muito mais haver com o poder de criar, decisão, raciocínio que o ser humano tem, pois o restante dos seres vivos agem pelo instinto.
Se naquele tempo tivesse um tocador de blue-ray e o dvd com extras, tiraríamos nossas dúvidas.

Por: Tiago Mesquita

Tiago Mesquita — Fri, 26 Jun 2009 02:09:33 +0000

o problema da descoberta dos prazeres é que depois que isso nos enculca tudo parece se mover por uma maximização do erotismo. Aí a questão que fica é se a rupina do eden foi um castigo divino ou um amor de pica transfigurado em obseção.

Por: Tiago Mesquita

Tiago Mesquita — Thu, 25 Jun 2009 19:32:46 +0000

O Guaci curtindo uma heresia